Page 1 sur 1

pirouette cacahuete

Posté : jeu. 6 janv. 11 à 0:31
par cibiland
concernant ce post : http://ffcbl.celeonet.fr/ser/index.php? ... 0#post5267

Excellente remarque de Patrick (déjà soulignée sur le forum de Patmax) :!:

Et la pirouette de Mr le Président pour essayer de retomber droit dans ses bottes, tout un métier :!:

Re: pirouette cacahuete

Posté : jeu. 6 janv. 11 à 0:36
par NxxxxYY
Ce brave Tonton 12 est trop timide (c'en est touchant :grin: ). En deux clics il aurait pu indiquer le lien qui va bien vers le site de PatMax :grin: mais il n'a pas osé, le pauvre :mrgreen:

Re: pirouette cacahuete

Posté : jeu. 6 janv. 11 à 0:58
par cibiland
Hé oui NxxxxYY,

il y trouvera également ici quelques échanges concernant le sujet PMR (restés sans réponse sur le site de la féfé :?: )

Et chapeau Stan de défendre le PMR lors de l'AG 2011 de la fédé

Re: pirouette cacahuete

Posté : jeu. 6 janv. 11 à 12:15
par PatMax
Je pense que tu vas retrouver un peu de temps pour nous faire part de tes connaissances sur ses divers sujets.
Amicalement


Si cela ce n'est pas une réponse, je m'en mors la queue comme le chien la sienne. :lol:

Franchement, encore une fois on demande aux membres de faire un effort, ce qui pourrait paraître normal, mais il me semble que pour demandez au autres de faire un effort, il faut déjà en faire un soit même.

Quel sont les messages de Tonton12 qui parle de radio sur le forum de la Fédération.
Aucun, d'ailleurs si l'on regarde bien et d'un peu plus près, il n'y en a pas plus qui parle d'administratif, de légalisation, de normalisation ou d'utilisation de la CB.

En bref ce site est vide de toute contenance et Patrick à bien raison de le dire aussi ouvertement.
Cela donnera-t-il à réfléchir, vu la réponse qui lui est faite, je crains que non.......

Re: pirouette cacahuete

Posté : sam. 8 janv. 11 à 13:56
par cibiland
On dirait que la réponse de Patrick dérange !

Bin oui quand on balance objectivement son point de vue, (qui met le doigt où ça fait mal), faut stopper le débat.

Une fois de plus, personne d'autre n'ose intervenir sur le sujet, mais le message de Patrick est pourtant bien passé et je suis certain que d'autres membres pensent comme Patrick !

L'avis d'un modérateur du forum FFCBL mérite bien d'être débattu et non étouffé

Re: pirouette cacahuete

Posté : sam. 8 janv. 11 à 22:39
par Invité1
Les sujets intéréssants ne sont jamais débattu sur le site de ce mouvement ,ils sont étouffés rapidement par l'Admin ou le Président
mais pour les anniversaires alors là ,il y a du monde au portillion de la connerie humaine
le RDV des bidochons c'est comme cela que j'appelle ces posts d'anniversaires

Re: pirouette cacahuete

Posté : lun. 10 janv. 11 à 1:08
par jeffbee
Je reviens sur le post initial qui a engendré cette discussion :
Comptes supprimés sur le site de la FFCBL/SER.
Après une inactivité ou absence sur le site superieure à 01 an, le compte est systématiquement détruit le 13 ème mois.
Un mois avant le délai, vous recevez un email , vous informant de cette situation, vous avez encore la possibilité de réactiver votre compte.
Pour les détracteurs, il n'y a bien sur que le site de la FFCBL qui emploi ce procédé.
Ils ne veulent surtout pas voir et dire que tous les autres sites et forums font de même.
Privés de discernement, de lucidité, d'une manière obsédante, ils tapent systématiquement sur la FFCBL/SER.
Rassurez vous, il y à encore une cinquantaine de pseudos inactifs qui vont être supprimés.
Pas besoin de faire du chiffre avec des membres fictifs ou zombies.
Ceux qui restent sont ceux qui participent à faire vivre ce site et par la même occasion la Citizen Band Française
Ces propos sont très étonnants ! Pourquoi ?

1) Parce que même si des gens sont considérés comme détracteurs de la FFCBL, et parmi les millions de gens qui ne connaissent pas la FFCBL, la majorité des internautes savent que des comptes peuvent être supprimés sur certains sites web.

2) Parce que si on est pro-FFCBL, on sait tout aussi bien cela, mais dire qu'en-dehors on ne le sait pas, c'est prendre ces gens pour de véritables imbéciles.

3) Parce que c'est réellement insultant que l'admin du site de la FFCBL qualifie les non-participants de "membres fictifs" et de "zombies".

Et voilà comment cette fédération veut regrouper le maximum de cibistes ! C'est du "faites ce qu'on vous dit, sinon dehors !" Il y a quelques jours, le président appelait les non-participants à se manifester - avec récompense à la clé lors de l'AG -, et là, avant certains puissent se manifester ; hop ! virés, avec les qualificatifs de "membres fictifs" et de "zombies" !

Ainsi, si certains membres s'étaient inscrits en sachant que leur emploi du temps ne leur permettait pas de passer du temps sur le site de cette fédé, mais que leur motivation avait été une forme de soutien, voici le remerciement : "membres fictifs" et "zombies" !

Alors, que ce petit monde qui se croit indispensable poursuive sa politique sectaire, sa politique antropocentriste, et continue à augmenter la hauteur du mur de sa tour d'ivoire. Qu'ils continuent à se vautrer dans l'autosatisfaction ; à se souhaiter de bons anniversaires et à tourner en rond. Plus ça va, plus je trouve pitoyable la politique de communication de cette fédération.

Re: pirouette cacahuete

Posté : lun. 10 janv. 11 à 11:30
par Michel BATELIER
Bonjour à tous,
Adresser la Bonne Année 2011 aux Amis (es) est bien une preuve de reconnaissance choisie par l'expéditeur, avec espoir certain, d'un retour.
Les nouvelles techniques permettent de joindre, photos, vidéo, etc..........etc

La surprise du C A de notre association non fédérée est de recevoir réclamation de nos adhérents & ex adhérents ayant reçu un mail d'une fédération les incitant a visionner une vidéo ! ! !

Cette forme de contact est-elle la preuve d'un excès de zèle, d'une maladresse, d'une provocation, d'une forme d'ingérence ou bien d'un "rétro-pédalage tardif".

Faut-il y ajouter un "contact téléphonique" avec notre Président de la part d'un intervenant au nom de groupe déclaré "D R I", aux questions faisant état de consultations du site "Patmax", suivies de questions indiscrètes & privées, il fût répondu de nous contacter par courrier, il fût aussi proposé un rendez vous. Devant une telle démarche, que l'opérateur anonyme du Vendredi 7 Janvier (numéro caché) daigne nous adresser un courrier avec entête & coordonnées.

Si vous pouvez nous aider a éclairer cet appel de D R I, contactez nous. Merci d'avance.
soit par le site Patmax ou par mail.

Salutations du Groupe Association Signaleurs-Radio Angérienne ( A S R A )
ass.sig.radio17@orange.fr