PatMax Cibiste

Bonjour
Ayant fais la comparaison avec mon Zetagi HP202 tos mètres -wattmètres avec un celui d'un Daiwa d'un ami, je constate une grande différence de résultat. Zetagi HP 202 tos : 1.6 et sur le Daiwa 1.3.
Donc je souhaiterai savoir si faut mieux acquérir un bon appareil de mesure professionnel comme diamond, NISSEIN, MFJ, DAIWA, COMET par rapport aux matériels CB comme président, euro cb, Zetagi etc.....
Car je suis en train de voir pour m'acheter un bon appareil pour être sure des résultats.
Merci d’avance, j attend réponse de votre part.

Salutation de la Guyane française

Bonjour,

Il n'est en effet pas toujours facile de faire le bon choix, parmi les différentes marques.
Cependant, si je peux me permettre, la marque n'a que peut d'importance en ce qui concerne ce genre de matériel. Ce qu'il faut c'est faire réaliser l'étalonnage de celui-ci par un professionnel.

bonjour avent 973,
pour ma pat j utilisais,comme toi,un HP202 mais il est vrai que celui-ci ne me donnait pas la meme valeur que le daiwa CN-801HP d un copain(difference assez importante).de ce fait je me suis renseigne aupres de differents revendeurs et specialistes en la matiere,qui m ont tous repondu la meme chose:les appareils destines au radioamateurisme sont plus fiables et plus precis que ceux destines a la cb,les modeles radioamateur sont controles un a un alors que pour la cb ce n est pas le cas.c est pourquoi,pour ce genre de materiel il vaut mieux privilegier les appareils radioamateur quelque soit la marque.riche de ces informations je me suis acchete un daiwa CN-801HP.certe c est plus onereux,mais la precision et la fiabilite ont un prix.

73 51 a tous.

Merci à tous de vos réponses très instructives, finalement j'ai vu sur un site une promotion d'un appareil nissei RX27 gamme professionnelle

à la prochaine sur la fréquence